ผลต่างระหว่างรุ่นของ "204512/บรรยาย 1"
Napat (คุย | มีส่วนร่วม) |
Napat (คุย | มีส่วนร่วม) |
||
แถว 87: | แถว 87: | ||
;Thm: ให้จำนวนเต็ม a ,m a จะมี inverse การคูณ modulo m เมื่อและต่อเมื่อ gcd(a,m) = 1 | ;Thm: ให้จำนวนเต็ม a ,m a จะมี inverse การคูณ modulo m เมื่อและต่อเมื่อ gcd(a,m) = 1 | ||
;Proof: | ;Proof: | ||
− | + | (<=) สมมุติ gcd(a,m) = 1 | |
:พิจารณา | :พิจารณา | ||
:: 0 mod m | :: 0 mod m | ||
แถว 99: | แถว 99: | ||
---- | ---- | ||
จาก claim 1 จะมีจำนวนเต็ม b ที่อยู่ระหว่าง 0 <= b <= m-1 ที่ b*a mod m = 1 เนื่องจากมีจำนวน m จำนวนไม่ซ้ำกันจากค่าที่เป็นไปได้ระหว่าง 0 ถึง m-1 | จาก claim 1 จะมีจำนวนเต็ม b ที่อยู่ระหว่าง 0 <= b <= m-1 ที่ b*a mod m = 1 เนื่องจากมีจำนวน m จำนวนไม่ซ้ำกันจากค่าที่เป็นไปได้ระหว่าง 0 ถึง m-1 | ||
− | + | ||
;Proof Claim1: | ;Proof Claim1: | ||
สมมุติให้มีจำนวนเต็ม i =/= j ที่ 0 <= i ,j<= m-1 | สมมุติให้มีจำนวนเต็ม i =/= j ที่ 0 <= i ,j<= m-1 | ||
แถว 112: | แถว 112: | ||
ซึ่งเป็นไปไม่ได้ [] | ซึ่งเป็นไปไม่ได้ [] | ||
− | Proof by Contradiction | + | Proof by Contradiction |
− | (P) สมมุติ ~p => F | + | (P) สมมุติ ~p => F |
− | :หรือ ~(~P) or ~F \eqv P | + | :หรือ ~(~P) or ~F \eqv P |
แถว 152: | แถว 152: | ||
:= gcd(b ,a mod b) | := gcd(b ,a mod b) | ||
:= gcd(a,b) ตาม claim 2 | := gcd(a,b) ตาม claim 2 | ||
− | Proof by Induction | + | Proof by Induction |
− | :พิสูจน์ว่า p(i) จริงสำหรับจำนวนเต็มบวก i ทุกๆตัว | + | :พิสูจน์ว่า p(i) จริงสำหรับจำนวนเต็มบวก i ทุกๆตัว |
− | #a P(1) จริง [base case] [basis] | + | #a P(1) จริง [base case] [basis] |
− | #b ถ้า P(i) แล้ว P(i+1) จริงสำหรับทุกๆ i >=1 ; P(i) จริงจาก P(j) j<i [inductive step] | + | #b ถ้า P(i) แล้ว P(i+1) จริงสำหรับทุกๆ i >=1 ; P(i) จริงจาก P(j) j<i [inductive step] |
− | ถ้า (a)&(b) จะสรุปได้ว่า P(i) จริงสำหรับทุกจำนวนเต็ม i | + | ถ้า (a)&(b) จะสรุปได้ว่า P(i) จริงสำหรับทุกจำนวนเต็ม i |
;Runtime: | ;Runtime: | ||
lemma: สำหรับจำนวนเต็ม a และ b มีจำนวนเต็ม x,y ที่ ax + by = gcd(a,b) ; x และ y หาได้จาก [extended gcd alg.] | lemma: สำหรับจำนวนเต็ม a และ b มีจำนวนเต็ม x,y ที่ ax + by = gcd(a,b) ; x และ y หาได้จาก [extended gcd alg.] |
รุ่นแก้ไขเมื่อ 13:48, 7 มิถุนายน 2550
การบรรยายครั้งแรกจะเป็นการแนะนำวิชา และแสดงตัวอย่างการพิสูจน์ที่น่าสนใจ โดยมีเป้าหมายเพื่อที่จะพัฒนาระบบการกระจายความลับ (secret sharing)
คณิตศาสตร์มอดุโล
Definition 1: จะกล่าวว่าจำนวนเต็ม a หารจำนวนเต็ม b ลงตัว ถ้ามีจำนวนเต็ม k ที่ ak = b เขียนแทนด้วย a|b
นิยาม : จำนวนเต็มบวก p ที่ p > 1 และมีตัวประกอบสองจำนวนคือ 1 และตัวมันเองเรียกว่า จำนวนเฉพาะ
นิยาม : a mod b = r เมื่อ 0 <= r < b ถ้ามีจำนวนเต็ม k ที่ bk+r = a
ตัวอย่าง
- 10mod3 =1
- -10 mod 3 =2 ; 3(-4)+2 = -10
นิยาม : a \eqv b (mod m) ถ้า a mod m = b mod m
proposition 1: ถ้า a \eqv b (mod m)
iff m|a-b
Proof: p<=>q \eqv (p=>q)and(q=>p)
(~p=>~q)
(=>)
(<=)
เนื่องจาก m|a-b เราจะได้ว่ามีจำนวนเต็ม k ที่
mk = a-b
b = a -mk
b mod m = a mod m - mk mod m
b mod m = a mod m
Propostition : ถ้า a \eqv b (mod m ) และ c \eqv d(mod m) แล้ว
1. a+c \eqv b+d (mod m)
2. ac \eqv bd (mod m)
3. a-c \eqv b-d (mod m)
proof :
- a \eqv b (mod m)=> m|a-b
- c \eqv d (mod m)=> m|c-d
- m|(a+c)-(b+d) => a+c \eqv b+d (mod m)
ac \eqv ad (mod m) => c \eqv d (mod m)
นิยาม: สำหรับถ้า ab \eqv 1 (mod m) จะเรียก b ว่าเป็น mutiplicative inverse modulo m ของ a^-1
เช่น
- 3*3 \eqv 1 (mod 4)
- 3 = 3^-1 (mod 4)
(mod4)
- 2/3 = 7
- x*3 \eqv 2 (mod 4)
- x*3*\inv 3 \eqv 2*\inv 3 (mod 4)
- x \eqv 2*3 = 6 =2 (mod 4)
(mod 7)
- 2/3 = 7
- \inv 3 (mod 7) \eqv 5 (mod 7)
- x \eqv 2*5 \eqv 10 \eqv 3 (mod 7)
ถ้ามี inverse สามารถหาผลหารได้โดยเอา inverse ไปคูณ
4/3 = 4* \inv 3 (mod m)
ตัวอย่าง ๆ
ตัวหารร่วมมาก (grestest common divisors)
ตัวหารร่วมมาก (gcd) ของ a และ b คือจำนวนเต็มที่มากที่สุดที่หาร a และ b ลงตัวแทนด้วย gcd(a,b)
- Thm
- ให้จำนวนเต็ม a ,m a จะมี inverse การคูณ modulo m เมื่อและต่อเมื่อ gcd(a,m) = 1
- Proof
(<=) สมมุติ gcd(a,m) = 1
- พิจารณา
- 0 mod m
- a mod m
- 2a mod m
- 3a mod m
- . . .
- (m-1)a mod m
- claim 1
- จำนวนเหล่านี้ไม่เท่ากันเลย
จาก claim 1 จะมีจำนวนเต็ม b ที่อยู่ระหว่าง 0 <= b <= m-1 ที่ b*a mod m = 1 เนื่องจากมีจำนวน m จำนวนไม่ซ้ำกันจากค่าที่เป็นไปได้ระหว่าง 0 ถึง m-1
- Proof Claim1
สมมุติให้มีจำนวนเต็ม i =/= j ที่ 0 <= i ,j<= m-1 ที่ i*a mod m = j*a mod m จะได้ i*a \eqv j*a (mod m) หรือ m| i*a - j*a => m|(i-j)*a นั้นคือมีจำนวนเต็ม k ที่ mk = a (i-j) k = a(i-j) / m จาก gcd(a,m ) =1 จะได้ว่า m ต้องหาร (i -j) ลงตัว แต่ (i-j) มีค่าได้ตั้งแต่ 1 ถึง m-1 (0; i=/=j)ซึ่งน้อยกว่า m ซึ่งเป็นไปไม่ได้ []
Proof by Contradiction (P) สมมุติ ~p => F :หรือ ~(~P) or ~F \eqv P
(=>) สมมุติ a มี inverse การคูณ modulo m และ gcd(a,m) = 1
พิสูจน์ gcd(a,m)=/= 1 a จะไม่มี inverse
- ให้ x = gcd(a,m)
- หรือ a = xk1 , m = x k2
- พิจารณา ai (mod m)
xk1 i mod xk2
การ multiplicative inverse mudulo m
ยูคลิด gcd alg. ในลักษณะ recursive function funtion GCD(a,b)
- if b|a then return a
- else return gcd(b,a mod b)
- correctness
กรณี b|a ลงตัวจัดเจน กรณี GCD(b,a mod b)
assume a > b without lose in generality
- Proof
- GCD(a,b) = gcd(a,b)
พิสูจน์ by induction on (a,b) base case: ถ้า b=0 , GCD(a,b) =a = gcd(a,b)
inductive step:ถ้า b > 0 และ a > b แล้ว
- claim 2: GCD(b,a mod b ) = gcd(a,b)
- 1 ถ้า y|a และ y|b แล้ว y|a mod b
a = kb + r เขียน r = a mod b a-r =kb เนื่องจาก y|b ,y|kb นั้นคือ y|a-r => a \eqv r (mod y) => y|r [] assume ที่ GCD(x,y)=gcd(x,y) สำหรับทุกๆ x < a , y <= b ) ; hypothesis นั้นคือ GCD(b,a mod b) = gcd(b, a mod b) ดังนั้น GCD(a,b) = GCD(b, a mod b)
- = gcd(b ,a mod b)
- = gcd(a,b) ตาม claim 2
Proof by Induction :พิสูจน์ว่า p(i) จริงสำหรับจำนวนเต็มบวก i ทุกๆตัว #a P(1) จริง [base case] [basis] #b ถ้า P(i) แล้ว P(i+1) จริงสำหรับทุกๆ i >=1 ; P(i) จริงจาก P(j) jจะหา \inv a (mod m) เมื่อ gcd(a,m) = 1
- จะมี x,y ที่ ax + my = 1
mod m
- (ax + my) mod m = 1
- ax mod m = 1
เลือก mod p เมื่อ p เป็นจำนวนเฉพาะ จะได้ทุกๅ a e {1,2,3,...,p-1} , gcd(a,p) = 1 ; [GFp(Galois Field)]