ผลต่างระหว่างรุ่นของ "204512/บรรยาย 1"
แถว 19: | แถว 19: | ||
:ถ้า <math>a \equiv b \pmod{m}</math> iff <math>m | a-b</math> | :ถ้า <math>a \equiv b \pmod{m}</math> iff <math>m | a-b</math> | ||
− | ;Proof: <math>p\ \ | + | ;Proof: <math>p\ \Leftrightarrow\ q \equiv\ (p\ \rightarrow\ q)\ \land\ (q \rightarrow\ p) |
(~p=>~q) | (~p=>~q) |
รุ่นแก้ไขเมื่อ 14:50, 8 มิถุนายน 2550
การบรรยายครั้งแรกจะเป็นการแนะนำวิชา และแสดงตัวอย่างการพิสูจน์ที่น่าสนใจ โดยมีเป้าหมายเพื่อที่จะพัฒนาระบบการกระจายความลับ (secret sharing)
เนื้อหา
คณิตศาสตร์มอดุโล
- Definition 1
จะกล่าวว่าจำนวนเต็ม a หารจำนวนเต็ม b ลงตัว ถ้ามีจำนวนเต็ม k ที่ ak = b เขียนแทนด้วย a|b
- นิยาม
- จำนวนเต็มบวก p ที่ p > 1 และมีตัวประกอบสองจำนวนคือ 1 และตัวมันเองเรียกว่า จำนวนเฉพาะ
- นิยาม
- a mod b = r เมื่อ 0 <= r < b ถ้ามีจำนวนเต็ม k ที่ bk+r = a
ตัวอย่าง
- นิยาม
- ถ้า
- proposition 1
- ถ้า iff
- Proof
ตัวหารร่วมมาก (grestest common divisors)
ตัวหารร่วมมาก (gcd) ของ a และ b คือจำนวนเต็มที่มากที่สุดที่หาร a และ b ลงตัวแทนด้วย gcd(a,b)
- Thm
- ให้จำนวนเต็ม a ,m a จะมี inverse การคูณ modulo m เมื่อและต่อเมื่อ gcd(a,m) = 1
- Proof
(<=) สมมุติ gcd(a,m) = 1
- พิจารณา
- 0 mod m
- a mod m
- 2a mod m
- 3a mod m
- . . .
- (m-1)a mod m
- claim 1
- จำนวนเหล่านี้ไม่เท่ากันเลย
จาก claim 1 จะมีจำนวนเต็ม b ที่อยู่ระหว่าง 0 <= b <= m-1 ที่ b*a mod m = 1 เนื่องจากมีจำนวน m จำนวนไม่ซ้ำกันจากค่าที่เป็นไปได้ระหว่าง 0 ถึง m-1
- Proof Claim1
สมมุติให้มีจำนวนเต็ม i =/= j ที่ 0 <= i ,j<= m-1 ที่ i*a mod m = j*a mod m จะได้ i*a \eqv j*a (mod m) หรือ m| i*a - j*a => m|(i-j)*a นั้นคือมีจำนวนเต็ม k ที่ mk = a (i-j) k = a(i-j) / m จาก gcd(a,m ) =1 จะได้ว่า m ต้องหาร (i -j) ลงตัว แต่ (i-j) มีค่าได้ตั้งแต่ 1 ถึง m-1 (0; i=/=j)ซึ่งน้อยกว่า m ซึ่งเป็นไปไม่ได้ []
Proof by Contradiction (P) สมมุติ ~p => F :หรือ ~(~P) or ~F \eqv P
(=>) สมมุติ a มี inverse การคูณ modulo m และ gcd(a,m) = 1
พิสูจน์ gcd(a,m)=/= 1 a จะไม่มี inverse
- ให้ x = gcd(a,m)
- หรือ a = x*k1 , m = x*k2
- พิจารณา ai (mod m)
- x*k1 i mod x*k2
ยูคลิด gcd alg. ในลักษณะ recursive function
funtion GCD(a,b)
- if b|a then return a
- else return gcd(b,a mod b)
การวิเคราะห์
การวิเคราะห์ความถูกต้อง
กรณี b|a ลงตัวจัดเจน กรณี GCD(b,a mod b)
assume a > b without lose in generality
- Proof
- GCD(a,b) = gcd(a,b)
พิสูจน์ by induction on (a,b)
base case: ถ้า b=0 , GCD(a,b) =a = gcd(a,b)
inductive step:ถ้า b > 0 และ a > b แล้ว
- claim 2: GCD(b,a mod b ) = gcd(a,b)
ถ้า y|a และ y|b แล้ว y|a mod b
a = kb + r เขียน r = a mod b
a-r =kb เนื่องจาก y|b ,y|kb นั้นคือ
สรุปว่า y|r
assume ที่ GCD(x,y)=gcd(x,y) สำหรับทุกๆ x < a , y <= b ) ; (hypothesis) นั้นคือ GCD(b,a mod b) = gcd(b, a mod b) ดังนั้น GCD(a,b) = GCD(b, a mod b)
- = gcd(b ,a mod b)
- = gcd(a,b) ตาม claim 2
Proof by Induction :พิสูจน์ว่า p(i) จริงสำหรับจำนวนเต็มบวก i ทุกๆตัว #a P(1) จริง [base case] [basis] #b ถ้า P(i) แล้ว P(i+1) จริงสำหรับทุกๆ i >=1 ; P(i) จริงจาก P(j) j < i [inductive step] ถ้า (a)&(b) จะสรุปได้ว่า P(i) จริงสำหรับทุกจำนวนเต็ม i
การวิเคราะห์เวลาการทำงาน
- การหา multiplicative inverse mudulo m
lemma: สำหรับจำนวนเต็ม a และ b มีจำนวนเต็ม x,y ที่ ax + by = gcd(a,b) ; x และ y หาได้จาก extended gcd alg. >จะหา \inv a (mod m) เมื่อ gcd(a,m) = 1
- จะมี x,y ที่ ax + my = 1
mod m
- (ax + my) mod m = 1
- ax mod m = 1
เลือก mod p เมื่อ p เป็นจำนวนเฉพาะ จะได้ทุกๅ a e {1,2,3,...,p-1} , gcd(a,p) = 1 ; [GFp(Galois Field)]