ผลต่างระหว่างรุ่นของ "พูดคุย:Machine Learning at U of C"
ไปยังการนำทาง
ไปยังการค้นหา
Parinya (คุย | มีส่วนร่วม) |
Jung (คุย | มีส่วนร่วม) (Aha) |
||
แถว 10: | แถว 10: | ||
* Jung -- m is the number of nonzero eigenvalues. <math>\mathcal{W}</math> is a subspace spanned by eigenvectors corresponding to nonzero eigenvalues. Recall that if all eigenvalues are positive, then the linear-map has no nullspace (and thus invertible). Basically, I splited the whole space to the invertible part (spanned eigenvectors corresponding to positive lambdas) and noninvertible part (spanned by the rest eigenvectors). --[[ผู้ใช้:Parinya|Ed]] 13:36, 9 เมษายน 2007 (ICT) | * Jung -- m is the number of nonzero eigenvalues. <math>\mathcal{W}</math> is a subspace spanned by eigenvectors corresponding to nonzero eigenvalues. Recall that if all eigenvalues are positive, then the linear-map has no nullspace (and thus invertible). Basically, I splited the whole space to the invertible part (spanned eigenvectors corresponding to positive lambdas) and noninvertible part (spanned by the rest eigenvectors). --[[ผู้ใช้:Parinya|Ed]] 13:36, 9 เมษายน 2007 (ICT) | ||
+ | |||
+ | : Thanks. I was confusing because I thought <math>m</math> might be the geometric multiplicity of <math>\mathbf{X}^T \mathbf{X}</math>. -- [[ผู้ใช้:Jung|Jung]] 01:50, 10 เมษายน 2007 (ICT) |
รุ่นแก้ไขปัจจุบันเมื่อ 18:50, 9 เมษายน 2550
แยก page เป็น week ๆ เหอะ (เดี๋ยวตามอ่านทุกอาทิตย์) -- Jung 16:22, 4 เมษายน 2007 (ICT)
question about OLS
In OLS section, you say
Assume WLOG that and .
but what is ?? -- Jung 01:25, 9 เมษายน 2007 (ICT)
- Jung -- m is the number of nonzero eigenvalues. is a subspace spanned by eigenvectors corresponding to nonzero eigenvalues. Recall that if all eigenvalues are positive, then the linear-map has no nullspace (and thus invertible). Basically, I splited the whole space to the invertible part (spanned eigenvectors corresponding to positive lambdas) and noninvertible part (spanned by the rest eigenvectors). --Ed 13:36, 9 เมษายน 2007 (ICT)
- Thanks. I was confusing because I thought might be the geometric multiplicity of . -- Jung 01:50, 10 เมษายน 2007 (ICT)